望遠レンズをキットレンズとPROレンズで比較！OLYMPUS OM-D E-M5 Mark IIIに組み合わせるにはどれが良いの？

00:00
オープニング
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark III

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 Ⅱ
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 PRO
レンズ比較します

00:30
【レンズ特徴】
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 Ⅱ
→小ささが強み
　広角から望遠までだが望遠に強い
M/ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 PRO
→比較的サイズが大きい
　広角に強い

01:40
【画質の違い】
絞り開放で画面の中心部と周辺部をピクセル等倍＝1290×1080pで
表示して比較します
【画質14mm】
◎14mm中心部（左14-150mm／右12-100mm PRO）
・ちょっと12-100mmPROの方がシャープに見える
・ほぼ同じだと思う
◎14mm左上端（左14-150mm／右12-100mm PRO）
・明らかに12-100mmPROがシャープに写る
・14-150mmちょっとボケている

【画質　25mm】
◎25mm中心部（左14-150mm／右12-100mm PRO）
・ほぼ同じ
◎25mm左端部（左14-150mm／右12-100mm PRO）
・明らかに12-100mmPROがシャープ
・網の目の写り方がちがう

03:30
【画質　50mm】
◎50mm中心部（左14-150mm／右12-100mm PRO）
・質感が少し12-100mmPROがシャープ
◎25mm左上部（左14-150mm／右12-100mm PRO）
・明らかに12-100mmPROがシャープに表現されている

04:04
【画質　100mm】
◎100mm中心部（左14-150mm／右12-100mm PRO）
・12-100mmPROの方が格段にキレイ
◎100mm左下部（左14-150mm／右12-100mm PRO）
・12-100mmPROが明らかに描写が上回っている
・12-100mmPROも中心ほどはシャープさがない

04:38
【画質総評】
12-100mmPROの方が圧倒的に性能が良い
12-150mmも望遠できて良さがある
→高倍率ズームでPROの名前がついているのは12-100mmPROだけ
　化け物レンズ！

05:20
【コストパフォーマンス】
・価格が12-100mmPROは倍の価格
・キットレンズとして12-150㎜を購入すると1/3の値段
→今後値上げが予定されているので買うなら今
・どちらのレンズも防塵防滴なので安心して撮影できる

06:55
【性能面】
M/ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 PRO
・カメラ設定でマニュアル設定しなくてもマニュアルフォーカスリングが使える
・手ブレ補正機能が搭載されている
・小さいボディに大きなレンズの組み合わせも中な良い
・OLYMPUS OM-D E-M5 Mark IIIはグリップが良いので組み合わせて撮影しやすい

08:22
【まとめ】
両者に違いはあるがどちらを買うかは悩むところ

撮影サンプル
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark III
M/ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 PRO
［通り　100mm］
［建物　100mm］
［ブルーシート　31mm］
［駐車場　28mm］
［古い建物　16mm］
［逆光　24mm］
［夕日　12mm］
［水面　31mm］
［河川　12mm］
［トンネル　38mm］
［海　54mm］
［夕焼け　61mm］
［富士山　31mm］
［広角夕景　12mm］