夜景撮影比較！マイクロフォーサーズとフルサイズの違いとは？3つのポイントで比較を紹介！

00:00
オープニング
自己紹介
夜景撮影時の画質の違いをマイクロフォーサーズとフルサイズで比較（手持ち）
結論としては
スマホ画面で違いは分からない！

00:54
動画の比較内容
①解像感（200%）
②スマホ画面（Instagram）
③高感度ノイズ

01:45
今回の撮影環境
・作例は札幌テレビ塔の展望室から撮った夜景
撮影比較するカメラ機材
・フルサイズ：SONY α7RⅢ
　レンズ：FE24-105mm F4G
・マイクロフォーサーズ：OLYMPUS OM-D E-M1Ⅱ
　レンズ：ED12-40 F2.8 PRO

03:05
☆比較ポイント①解像感（200%）☆
撮影した写真内の銀行の看板を200%表示して比較
・フルサイズの方が高画素のセンサーのため、解像感は圧倒
・文字の滑らかさやシャープさもフルサイズに利がある
・階調表現の豊かさもフルサイズ有利
　⇒しかし、拡大しないと違いはわからない

04:07
☆比較ポイント②スマホ画面（Instagram）☆
Instagramに投稿した画像として比較
RAW現像によるレタッチの差はあるが
・画質に関しての差は感じられない
・マイクロフォーサーズ撮影のほうがInstagramのいいねは多かった

05:23
☆比較ポイント③高感度ノイズ☆
・銀行のノイズのシャープさが失われてないかどうかで判別
・ISO100、400、800、1600、3200の順で比較
・マイクロフォーサーズはISO感度400まで
・フルサイズはISO感度1600まではぎりぎり

08:40
まとめ
・拡大しないと判別できない
・インスタでは全く判別不能
・ノイズはm4/3が不利
→ノイズを減らして綺麗に夜景を撮るためには。
　ISO感度を下げて工夫して撮る
　三脚固定で!SO感度を下げて長時間露光で撮る。

09:53
編集後記
・マイクロフォーサーズはレンズが軽くて小さく、コンパクト
・レンズもフルサイズより安い
・マイクロフォーサーズに明るい単焦点レンズが一番コスパのよい夜景撮影