画素数の暴力!?FUJIFILM GFX100SのラージフォーマットとAPS-C機の画素比較

00:00
オープニング
今回のテーマは「FUJIFILMの高画素機　1億画素の暴力を見よ」

FUJIFILMにはAPS-Cセンサーを搭載したXシリーズと
ラージフォーマットが搭載されたGFXシリーズがある

ラージフォーマット（中判センサー）で撮った写真を見ることは少ない

今回の動画はFUJIFILM GFX100Sの1億画素の暴力を見てほしい

01:29
◆高画素機について
光をデジタル信号に変える画素の数によって画素数が変わる

FUJIFILM GFX100Sのような高画素機は、センサーにたくさんの画素を詰め込んでいる

◆高画素機のメリット
・たくさん画素が詰め込まれているため、より細かくなめらかな描写が表現できる
・背景ボケがきれい
・色や階調が豊か
・トリミング耐性がある
などがあげられる

02:14
◆実際の一億画素の写真
フィルムシュミレーション：Velvia

【作例1】
作例2をトリミングした写真
北海道美瑛の裏にある滝
細かい描写や立体感を感じられる

【作例2】
作例1のトリミング前の写真
小さい区域を画面いっぱいに表示させてみたが、きれいすぎて違和感がなかった

【作例3】
作例4をトリミングした写真
湖に浮かぶ桜
花びらのシワがしっかり残っている
拡大してもディテールがしっかり残っているというのは、高画素機の強み

【作例4】
作例3のトリミング前の写真
かなり厳し目にトリミングしているが、全然問題ないと思う

今回は動画用にかなり小さめにトリミングをしている
→これだけトリミングしても画質が安定しているため、高画素機は強い

FUJIFILMに限らず高画素機は「そんなに画素数いらない」や「ブレやすいから」と
デメリットばかり言われる
実際にトリミングしてみると、描写やトリミング耐性がかなり強い
→表現の幅や見せ方に影響してくるので、1台あっても良いと思う

05:02
◆APS-Cと比較…？
ラージフォーマットとAPS-Cセンサーの比較をしたい

※
明らかに画素数が違うのと、画像自体の大きさもかなり違うため、
全く同じような比較はできなかったため了承してほしい

◆比較写真
ラージフォーマット：滝
APS-Cセンサー：靴

比較するとAPS-Cセンサーも全然いけると思う

2400～2600万画素でここまで極端なトリミングをすると、どうしても印刷だと厳しいが、
日常で使う範囲でのトリミングではFUJIFILM GFX100Sのような1億画素はいらないものの全然トリミングしていい

どうしてもAPS-Cセンサーの場合は、厳し目にトリミングすると
画質劣化につながってしまったり、シャープさが失われてしまうため注意が必要

APS-Cセンサーはトリミングが弱いと思うかもしれないが、比較対象が1億画素と2400～2600万画素なので同列に並べるとおかしな話
→日常的に使うトリミングはAPS-Cセンサーでも問題ないので安心してほしい

06:41
まとめ